Vendita Al Dettaglio Forex Trading Surgeshield

Vendita al dettaglio Forex Trading FINRAs Dipartimento Enforcement sta conducendo un'inchiesta rispetto al forex trading. 1. Si prega di avvisare se la vostra azienda, direttamente o tramite un affiliato o filiale, ha in alcun modo partecipato a operazioni di scambio a partire dal 1 gennaio 2006. In tal caso, ci richiedere le seguenti informazioni relative a tutte le transazioni forex dal 1 gennaio 2006 : descrivere la capacità in cui avete partecipato a ogni transazione forex, ad esempio, come controparte dell'operazione. Identificare le parti di ogni transazione forex, vale a dire i soggetti che sollecitato l'transazioni forex, i clienti e le istituzioni da e per la quale i fondi sono stati cablati. Fornire questa risposta in un formato sortable, come un foglio elettronico Microsoft Excel. Fornire qualsiasi documentazione che avete per quanto riguarda ogni transazione forex. Fornire una copia di tutti i documenti forniti ai clienti del forex che ha comunicato le capacità delle imprese nelle transazioni. Si prega di dirci quando, rispetto alla particolare transazione forex, i documenti sono stati forniti al cliente forex. Fornire una copia di tutti i documenti forniti ai clienti del forex che comunicati i rischi associati con il forex trading. Si prega di dirci quando, rispetto alla particolare transazione forex, i documenti sono stati forniti al cliente forex. Fornire una copia di tutti gli esempi, illustrazioni, o conti dimostrativi forniti ai clienti relative al forex trading. Fornire una copia di tutta la pubblicità e le vendite letteratura inviate a clienti o potenziali clienti forex forex. 2. Si prega di avvisare se la vostra azienda sollecitato attività, o ha introdotto ai clienti di, un commerciante del forex. Se sì, descrivere la dovuta diligenza vostra azienda si è impegnata a conoscere la commerciante del forex. 3. Si prega di avvisare se la vostra azienda ha mantenuto chiunque per sollecitare i clienti del forex per l'azienda e, in caso affermativo, che cosa dovuta diligenza la vostra azienda si è impegnata a conoscere chi è stato sollecitare i clienti del forex per la vostra azienda. Fornire documentazione ottenuto come risultato della diligenza. 4 Si prega di fornire una descrizione del sistema di vigilanza (s), e una copia di tutte le procedure di controllo scritte (PSA), rivolgendosi forex trading alla vostra ditta, affiliato o filiale. Se non identificati nei PSA, si prega di individuare i rappresentanti che si impegnano in forex trading, e la persona (s) che Isère incaricato di sovrintendere alla forex trading. 5. Se la vostra azienda utilizza rapporti delle eccezioni per supervisionare forex trading, si prega di identificare le relazioni, tra cui i parametri che vengono utilizzati e che genera i report. Si prega di descrivere come i rapporti sono utilizzati per sorvegliare forex trading, e identificare la persona (s) responsabile per l'utilizzo dei rapporti. 6. Si prega di fornire una copia delle porzioni delle tue aziende Anti-Money Laundering (AML) programma che affronta i rischi associati con il forex trading, e che gli indirizzi di monitoraggio, il rilevamento e la segnalazione attività sospette associati alle transazioni forex. Fornire copie di tali porzioni di tutte le procedure AML precedenti che sono stati in uso dal 2006. 7. Si prega di avvisare se la vostra azienda ha presentato una richiesta ai sensi FINRA Rule 1017 (precedentemente NASD 1017) per FINRAs approvazione della vostra azienda impegnati nel forex trading, e se tale richiesta è stata presentata prima della società di impegnarsi in qualsiasi forex trading, a qualsiasi titolo. Si prega di fornire una copia di tale richiesta, e una copia della risposta FINRAs alla richiesta. 8. Si prega di descrivere come, se non del tutto, l'azienda ha rappresentato per le transazioni forex nei suoi calcoli del capitale investito netto e riserva formula dal primo impegnarsi in forex trading. Se l'impresa non ha considerazione per le transazioni forex nel suo calcolo della formula di capitale netto e riserva, si prega di spiegare perché l'azienda non lo ha fatto. 9. Ha la vostra azienda ha ricevuto eventuali reclami dei clienti o reclami arbitrali riguardanti le attività di forex Se è così, fornire una copia della denuncia (s) (se scritto) o un rapporto di denuncia (s) (se per via orale, stato quando ha fatto e per chi). Fornire copie di conto documentazione e gli estratti conto. Fornire documentazione relativa alla ricerca delle imprese in questione (s), le imprese rispondono o la risposta (con mostre), e copie di qualsiasi regolazione, insediamento, ordine del tribunale, o premio derivante dalla denuncia (s) (se risolti). 10. fornire qualsiasi altra informazione o documentazione credi potrebbe essere appropriata per una piena comprensione del forex trading dal firm. Banning Tutti al dettaglio Forex Negli Stati Uniti il ​​gioco d'azzardo NO COPERTURA quindi arrestare il tutto Dicono che il gioco d'azzardo. Si dice che il Forex al dettaglio dovrebbe essere chiuso. Si dice che non si ha una vera conoscenza di cosa sta succedendo. Si dice che non c'è scopo di copertura reale nel dettaglio Forex. Si dice che si sta meglio andare al casinò. L'ex direttore della Divisione di Trading e Mercati al CFTC, dice di voler spegnere il opportunità di partecipare al 5. L'articolo fa saltare un sacco di conclusioni irrazionali che non lo vorrei entrare, ma il problema principale è che si sono impegnati in 100 del gioco d'azzardo, secondo l'ex direttore presso la CFTC, ora una legge professore universitario a Maryland. Ciò che questo articolo e l'ex direttore non riesce a riconoscere è che la stragrande maggioranza dei privati ​​che si è laureato dalla vendita al dettaglio della benna negozi in Prime Broker account su piattaforme istituzionali eo commerciali, dovuto tagliare i loro denti, sviluppare le loro abilità e progettare il loro vantaggio in negoziazione su Forex al dettaglio - dopo anni di ricerca, duro lavoro e un sincero impegno ad essere realizzato in quello che fanno su una base quotidiana. Nessun rispetto di sorta, è stato pagato per quei commercianti che hanno fatto il loro dovere e hanno lavorato duramente per avere successo. Infatti, l'articolo si comporta come se quelle persone non esistevano - che è un errore completo. Come pure, né l'articolo, né il professore mai una volta considerato chiudendo tutte le università e college negli Stati Uniti perché migliaia di persone sono costrette a spendere 50.000 a oltre 100.000 su una formazione, senza essere in grado di entrare in un mercato del lavoro che li ripaga . Nessuna preoccupazione di sorta, su laureati che hanno difficoltà a pagare i prestiti universitari e debito università. Non una volta, ha fatto la puntata articolo l'affermazione che perché le persone sono state pagando i soldi per una formazione che non erano in grado di trasformarsi in una storia di successo economico personale clamoroso, che le università dovrebbero essere chiuse in tutto il paese. Né, ha fatto l'articolo dice che perché i contribuenti americani stavano lanciando soldi giù i tubi ad un Congresso che non posso controllare le sue abitudini di spesa, che dovremmo abolire Congresso degli Stati Uniti, per ottenere contribuente soldi indietro. Il grado di ipocrisia in questo articolo e proveniente direttamente dalla ex CFTC direttore stesso, è stato sconcertante. Non esiste una cosa come un rischio di libero scambio. Qualsiasi commercio di valuta sta per costare qualcosa di eseguire, in un modo o nell'altro-win o perdere. Come se, il mercato azionario, è così superiore alla moneta di scambio e meritevoli della sua esistenza all'interno della nostra società - non si dice nulla chiudendo che Rigged gioco della racchetta verso il basso solo perché la leva che offre è 2: 1. C'è un altro mercato ovunque sulla terra più Rigged rispetto agli Stati Uniti Mercati Azionari Forse c'è - io non ho trovato uno, ancora. Perché nessuna chiamata per spegnere il Casinò mercato azionario Nessuno mette una pistola alla testa qualsiasi commercianti e li costringe ad utilizzare una leva alta. Ogni operatore può marcia verso il basso ogni volta che vogliono. Tuttavia, questo è il biglietto da visita primario di chi vuole chiudere Forex negli Stati Uniti. L'articolo dice che perché la gente ancora perdere soldi dopo aver attraversato una qualche forma di quottraining, quot e perché usano quothighquot leva finanziaria, i tassi di abbandono sono alti in dettaglio Forex. Sono sempre stupito la citazione che una quotHigh Percentagequot di vendita al dettaglio Forex commercianti stanno perdendo soldi, quando nessuno mai sembra funzionare una storia o cercare di scoprire come e perché un quotLower Percentagequot di commercianti al dettaglio sono in realtà fare soldi nel dettaglio Forex. Più inquietante, almeno per me, è il fatto che non si presta attenzione a spiegare quello che serve veramente per diventare molto redditizio come un commerciante di qualsiasi mercato. Nessuno parla di anni di lavoro si mette in affari per diventare costante e fiducioso. In dettaglio Forex, vi è l'atteggiamento built-in, l'opinione e la convinzione che il successo è garantito solo perché l'industria esiste e questo è semplicemente non la verità. Ma, perché ciò sarebbe sufficiente a chiudere un settore non è sufficiente - di conseguenza, ci deve essere un altro motivo per cui la gente come Greenberg, vogliono vedere FX al dettaglio andare via. L'ipocrisia dietro Greenbergs commenti sono uguali per il suo status di un avvocato - la capacità di parlare da entrambi i lati della bocca sono stati fatti evidenti. Si è seduto all'interno del corpo molto di regolamentazione che ha sostenuto l'idea di abbassare la leva finanziaria, impedendo ai residenti degli Stati Uniti di aprire conti all'estero (riducendo la concorrenza tra brokerdealers) e facendo copertura illegale. Egli poi si gira a destra intorno e dice a Bloomberg che non esiste una vera e propria copertura che si svolgono in dettaglio Forex, ergo l'intero settore dovrebbe essere vietato. Così, una volta era sul lato che è sbarazzato di copertura, ed ora hes che utilizzano questo fatto molto per sbarazzarsi del settore. Quello è abbastanza carino. Creare il problema e poi annunciare che si ha la correzione per il problema, e oh, a proposito, che fissa significa liberarsi di tutta l'industria. l'ipocrisia totale. L'articolo suggerisce mai una volta che il recente governo Libor sonda che porta al grande successo su fx e gli altri, sono indicazioni che interbancario si dovrebbe essere chiuso, o che la negoziazione istituzionale negli Stati Uniti devono essere chiusi. Forse, signor Greenberg, vorrebbe vedere un ritorno al Gold Standard, in modo tale che tutto il mondo il commercio di valuta a livello è spento. Oh, accidenti - questo è giusto Tutto l'oro mondi è stato consolidato nelle mani di una preziosa minoranza - vale a dire le banche centrali. Hmmmm. Mi chiedo chi beneficia di che questo articolo è grondante di comoda scusa dopo scusa conveniente e non colpisce mai sul problema centrale nella vendita al dettaglio Forex, che la gente ha bisogno di assumersi la responsabilità per il proprio Trading Istruzione e che gli individui devono sviluppare un margine di negoziazione del proprio e che lavora per loro, secondo le proprie esigenze. Forse un giorno Bloomberg intervisterà I commercianti che hanno girato l'angolo, in modo che possano offrire loro il loro parere sul perché la laurea al dettaglio inferno è così importante e quello che ci voleva per loro di farlo - invece di concentrarsi sempre sul ragazzo che non è un vero e proprio Agente di cambio, e che ha chiaramente una sorta ulteriore motivo. Per coloro che non hanno il capitale iniziale necessario per lanciare immediatamente la loro attività di trading in cima commerciale e piattaforme di trading istituzionali e attraverso prime brokerage Conti, sviluppando le loro competenze per il punto in cui possono fare quel passo necessario per il loro commercio di valuta di carriera può essere fatto solo in un negozio di vendita al dettaglio piattaforma benna. Quindi, per liberarsi di un intero settore che è il Campus Universitario per i commercianti di valuta alle prime armi è come tirare fuori il bambino e la vasca con l'acqua sporca. L'idea che il signor Greenberg, mette fuori che l'unica ragione possibile per avere al dettaglio Forex è quello di fornire copertura, manca completamente il punto di essere un commerciante di profitto. Egli chiaramente non ha mai negoziazione un unico strumento un giorno nella sua vita e dichiarazione dimostra. È il commercio di generare entrate - a crescere il capitale. Se copertura aiuta a realizzare questo obiettivo, allora si siepe. Naturalmente, viste le azioni intraprese da persone come Greenberg, non puoi siepe in un conto Stati Uniti al dettaglio Forex. In qualche modo, egli cant vedere la contraddizione che lui stesso ha contribuito a creare. Mente che soffia. F-X-C-M Un classico di vendita al dettaglio della benna negozio truffa artista che manipola i prezzi Se sei un dettaglio Forex Trader, allora è meglio leggere questo: bloombergnews2014-1. stly-lose. html. E, è meglio vedere questo: bloombergvideoex-CF. IXtyPH67g. html GIOCO NO COPERTURA quindi arrestare il tutto. Dicono che il gioco d'azzardo. Si dice che il Forex al dettaglio dovrebbe essere chiuso. Si dice che non si ha una vera conoscenza di cosa sta succedendo. Vale a dire, il viaggio tipico di un commerciante del forex di vendita al dettaglio: perdere e perdere e perdere un po 'di più, andare su un Guru di ricerca e sistemi e indicatori e spendere un sacco sulle cose quotsure firequot e cosiddetti esperti e fare allenamento un po' di più libri più sistemi e più soldi spesi e persi nel mercato. Ora i soldi. nessun problema. andare in banca prendere in prestito denaro, seconda ipoteca e una carta di credito e pagare i prestiti al giorno e penny trovato per strada e prendere in prestito denaro da amici e perdere tutto. Ora totalmente fuori di soldi. amici e la famiglia non è un problema. Negoziazione in un tempo pieno demo a causa del lavoro è stato perso. Moglie e figli hanno lasciato la società senza casa e di vivere in un cassonetto con solo un computer portatile passato tutta la giornata a McDonalds connessione internet gratuita conto trading demo chiedendo cosa è successo, ma non è un problema fare il più grande commercio vincente di tutti ammortamento dei tutte le perdite più alcuni, realizzare aveva ancora l'assicurazione sulla vita, saltato giù da un ponte, ex moglie raccoglie soldi dell'assicurazione. Se lo merita, ora può cominciare una nuova vita. e questo ha un lieto fine, gli altri non sono così fortunati. A proposito di ipocrisia, questo è ciò che i nostri fratelli maggiori sono stati fino a (punta di un iceberg). 12 novembre 2014 CFTC Ordini cinque banche di pagare più di 1,4 miliardi di dollari in sanzioni per manipolazione Tentativo di Foreign Exchange Benchmark Tariffe Citibank, HSBC, JPMorgan, RBS e UBS Trading coordinato con altre banche in Chat Rooms privato nei loro tentativi di manipolare Washington, DC la Trading Commission degli Stati Uniti Commodity Futures (CFTC) ha emesso cinque ordini di deposito e di stabilirsi accuse contro Citibank NA (Citibank), HSBC Bank plc (HSBC), JPMorgan Chase Bank NA (JPMorgan), The Royal Bank of Scotland plc (RBS) e UBS AG (UBS) (collettivamente, le banche) per tentata manipolazione, e per favoreggiamento di altre banche tentativi di manipolare, di valuta estera (FX) tassi di riferimento a livello mondiale per beneficiare le posizioni di alcuni operatori. Gli Ordini impongono collettivamente oltre 1,4 miliardi di dollari in sanzioni pecuniarie civili, in particolare: 310 milioni ciascuno per Citibank e JPMorgan, 290 milioni ciascuno per RBS e UBS, e 275 milioni per HSBC. Gli Ordini richiedono inoltre le banche a cessare e desistere da ulteriori violazioni, e prendere provvedimenti specifici per attuare e rafforzare i loro controlli e le procedure interne, compresa la supervisione dei loro commercianti FX, per garantire l'integrità della loro partecipazione alla determinazione di riferimento dei cambi prezzi e comunicazione interna ed esterna da parte dei commercianti. Il periodo di riferimento di condotta varia tra le banche, con un comportamento che inizia per alcune banche nel 2009, e per ogni banca, proseguendo nel 2012. Aitan Goelman, il direttore CFTCs di Enforcement, ha dichiarato: La fissazione di un tasso di riferimento non è semplicemente un'altra opportunità per le banche di ottenere un profitto. Innumerevoli persone e le aziende di tutto il mondo si affidano a questi tassi di risolvere i contratti finanziari, e questa fiducia ha come premessa la fede nella integrità fondamentale di questi parametri. Il mercato funziona solo se le persone hanno fiducia nel fatto che il processo di impostazione di questi parametri di riferimento è giusto, non corrotta da manipolazioni da parte di alcuni dei più grandi banche del mondo. Secondo gli ordini, uno dei punti di riferimento principali che i commercianti FX tentato di manipolare era il MarketsReuters Mondiale chiusura Spot Rates (WMR tariffe). Il WMR Tariffe, i tassi di riferimento FX più ampiamente riferimento negli Stati Uniti e nel mondo, sono utilizzati per stabilire i valori relativi delle diverse valute, che riflettono i tassi a cui una valuta viene scambiata con un'altra valuta. tassi di riferimento FX, come ad esempio i WMR Tariffe, sono utilizzati per la determinazione del prezzo dei cross currency swap, le operazioni di swap, operazioni a pronti, a termine, opzioni, future e altri strumenti finanziari derivati. Le coppie di valute più scambiate sono i EuroU. S. Dollaro, Stati Uniti DollarJapanese yen e sterlina britannica forexpeacearmyforex-. lossarlink. gif Sterling Dollaro Statunitense. Di conseguenza, l'integrità delle tariffe WMR e altri parametri di riferimento FX è fondamentale per l'integrità dei mercati negli Stati Uniti e in tutto il mondo. Gli Ordini ritengono che alcuni commercianti FX presso le banche coordinato la loro negoziazione con i commercianti in altre banche nei loro tentativi di manipolare i tassi di riferimento FX, tra cui la correzione WMR 16:00. commercianti FX presso le banche utilizzate chat room private per comunicare e pianificare i loro tentativi di manipolare i tassi di riferimento FX. In queste chat room, i commercianti FX presso le banche comunicati informativi e commerciali posizioni ordine cliente riservate, posizioni di trading alterati per accogliere gli interessi del gruppo collettivo, e hanno concordato strategie di trading, come parte di uno sforzo da parte del gruppo per tentare di manipolare certo FX tassi di riferimento. Queste chat room erano talvolta esclusiva e solo su invito. (Esempi di chat di coordinamento sono attaccati sotto Collegamenti.) Gli ordini trovano, inoltre, che le banche non hanno valutato adeguatamente i rischi associati ai loro commercianti FX che partecipano alla determinazione di alcuni tassi di riferimento FX e mancavano adeguati controlli interni per evitare improprie comunicazioni da parte dei commercianti. Inoltre, le banche mancava politiche sufficienti, le procedure e la formazione che disciplinano specificamente la partecipazione nel commercio intorno ai tassi benchmark FX e aveva politiche inadeguate di competenza, o il controllo sufficiente, i loro commercianti FX uso di chat room o altri messaggi elettronici. Secondo gli ordini, una parte di questo comportamento si è verificato durante lo stesso periodo che le banche erano sull'avviso che la CFTC e altri regolatori stavano indagando tentativi da parte di alcune banche di manipolare il London Interbank Offered Rate (LIBOR) e di altri parametri di riferimento dei tassi di interesse. La Commissione ha adottato misure di esecuzione nei confronti di UBS e RBS (tra le altre banche e broker inter-dealer) in connessione con il LIBOR e altri parametri di riferimento dei tassi di interesse. (Vedi informazioni di seguito.) Gli Ordini riconoscono il significativo collaborazione di Citibank, HSBC, JPMorgan, RBS, UBS e con la CFTC durante l'inchiesta di questa materia. Nel UBS Ordine, la CFTC riconosce anche che UBS è stata la prima banca per segnalare questa cattiva condotta al CFTC. In questioni connesse, il Regno Unito Financial Conduct Authority (FCA) ha emesso avvisi per quanto riguarda azioni di contrasto contro le banche e imponenti collettivamente sanzioni di 1.114.918 mila (circa 1,7 miliardi) finali, e l'Autorità di vigilanza sui mercati finanziari (FINMA) ha emesso un ordine di risoluzione dei procedimenti contro e che richiedono la sboccatura da UBS AG. Il grazie e CFTC riconosce il prezioso aiuto del Dipartimento di Giustizia, il Federal Bureau of Investigation, l'Ufficio del controllore della valuta, il Consiglio dei governatori della Federal Reserve System, la Federal Reserve Bank di New York, l'AFD , e la FINMA. CFTC Divisione di membri del personale addetto ai controlli responsabili di questi casi sono Robert Howell, Jonathan Huth, Traci Rodriguez, Jennifer Smiley, David Terrell, Melissa Glasbrenner, Heather Johnson, Jordon Grimm, Elizabeth Streit, e Gretchen L. Lowe. Con questi ordini, dal giugno 2012, la CFTC ha imposto sanzioni di oltre 3340 milioni su soggetti relativi ad atti di tentata manipolazione, la manipolazione completato, false comunicazioni Andor rispetto ai benchmark globali. Vedere In re Lloyds Banking Group, PLC. CFTC Docket No. 14-18 (28 luglio 2014) (105 milioni) (CFTC Comunicato stampa 6966-14) (In re RP Martin Holdings Limited e Martin Brokers (UK) Ltd. CFTC Docket No. 14-16 (15 maggio , 2014) (1,2 milioni di rigore) (CFTC Comunicato stampa 6930-14) In re Coperatieve Centrale Raiffeisen-Boerenleenbank BA (Rabobank), CFTC Docket No. 14-02, (29 ottobre 2013) (475 milioni di rigore) (CFTC Press rilasciare 6752-13) In re ICAP Europe Limited, CFTC Docket No. 13-38 (25 settembre 2013) (65 milioni di rigore) (CFTC Comunicato stampa 6708-13) In re Royal Bank of Scotland plc e RBS Securities Japan Limited , CFTC Docket No. 13-14 (6 febbraio 2013) (325 milioni di rigore) (CFTC Comunicato stampa 6510-13) In re UBS AG e UBS Securities Japan Co. Ltd. CFTC Docket No. 13-09) (19 dicembre , 2012) (700 milioni di rigore) (CFTC Comunicato stampa 6472-12) In re fx PLC, fx Bank PLC, e fx Capital Inc. CFTC Docket No. 12-25 (27 giugno 2012) (200 milioni di rigore) (CFTC Comunicato stampa 6289-12). In queste azioni, la CFTC ha ordinato ciascuna istituzione di intraprendere misure specifiche per garantire l'integrità e l'affidabilità dei tassi di interesse di riferimento. Media Dennis Holden 202-418-5088 Pensi che c'è qualche possibilità che il governo siamo divieto di vendita al dettaglio forex Se è così il mondo intero vietare troppo, cosa diavolo è questo il No. Se il Governo degli Stati Uniti dovesse cercare di vietare FX commerciale, avrebbe dovuto dare una ragione, e si potrebbe supporre che il motivo sarebbe che il trading FX è quotgambling. quot Se questo è il caso, allora Las Vegas deve anche vicino, per non parlare di corse di cavalli, corse di cani, lotto ecc ecc ecc iow. non succede mai. Ma, anche se Stati Uniti dovesse vietare FX trading, si pretende molto consegue che il resto del mondo avrebbe fatto lo stesso. Poiché USA limitato la leva ed ha impiegato le regole FIFO etc etc, nessun altro ha seguito l'esempio. Fare ciò che ti piace è Freedon. Gradire quello che fai è Happiness. RELEASE: pr5883-10 CFTC stampa Norme finali Per quanto riguarda la vendita al dettaglio Forex transazioni Washington, DC Gli Stati Uniti Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha annunciato oggi la pubblicazione nel Registro federale di regolamenti definitivi in ​​materia fuori borsa di vendita al dettaglio di valuta estera transazioni. Le regole implementano disposizioni della riforma e la tutela dei consumatori legge Dodd-Frank Wall Street e la legge alimentare, Conservazione e Energia del 2008, che, insieme, forniscono la CFTC con ampi poteri per la registrazione e regolare gli enti che intendono servire come controparti, o alla vendita al dettaglio dei cambi (Forex) le operazioni intermedie,. Queste regole della strada aiuterà a proteggere il pubblico americano nella più grande area di frode al dettaglio che la CFTC sovrintende: cambio di vendita al dettaglio, CFTC presidente Gary Gensler ha detto. Tutti i dichiaranti CFTC coinvolti nel sollecitare e vendita di contratti forex vendita al dettaglio per i consumatori avranno ora a rispettare le norme per proteggere il pubblico degli investitori. Questa è anche la prima regola finale che la Commissione ha pubblicato per l'attuazione della legge di riforma di Wall Street e la tutela dei consumatori Dodd-Frank. Non vediamo l'ora di pubblicare ulteriori regole per proteggere il pubblico americano. Le regole di forex finali messe in atto requisiti per, tra le altre cose, di registrazione, di divulgazione, dei registri, contabili, di capitale minimo e altri comportamenti di business e standard operativi. In particolare, la normativa richiede la registrazione delle controparti offrono contratti in valuta estera di vendita al dettaglio come sia i commercianti Futures Commission (FCM) o agenti di cambio di vendita al dettaglio (RFEDs), una nuova categoria di dichiarante. Le persone che sollecitano ordini, esercitano l'autorità trading discrezionale o operano piscine rispetto al forex al dettaglio sarà anche richiesto di registrarsi, sia come introducing broker, consulenti commercio di materie prime, gli operatori delle materie prime piscina (a seconda dei casi) o di persona associati di tali entità. entità Altrimenti regolamentati, come ad esempio le istituzioni finanziarie degli Stati Uniti e mediatori SEC-registrati o rivenditori, restano in grado di fungere da controparti in tali operazioni sotto la supervisione dei loro regolatori primari. Le regole finali comprendono requisiti finanziarie atte a garantire l'integrità finanziaria delle imprese impegnate in operazioni di scambio e di vendita al dettaglio robuste protezioni dei clienti. Ad esempio, FCM e RFEDs sono tenuti a mantenere il capitale netto di 20 milioni, più 5 per cento della quantità, se del caso, con la quale debiti verso la clientela al dettaglio forex superano 10 milioni. Leverage in conti forex clientela retail sarà soggetta ad un obbligo di cauzione che saranno stabiliti dal National Futures Association entro i limiti previsti dalla Commissione. Tutte le controparti forex di vendita al dettaglio e gli intermediari saranno tenuti a distribuire dichiarazioni di trasparenza rischio specifico forex per i clienti e soddisfare i requisiti completi contabili e di rendicontazione. Le regole finali entrano in vigore il 18 ottobre 2010. Contatti Media R. David Gary 202-418-5085 Ultimo aggiornamento: 30 Agosto, 201095 di commercianti di Forex al dettaglio perdere soldi 'questo fatto, o romanzo C'è una statistica ben noto essere passato in tutto il Comunità Forex e non vi è una buona probabilità you8217ve venire attraverso di esso, possibilmente numerose volte. In sostanza, si dice che il 95 di commercianti di Forex perdere denaro. Per i commercianti che inseguono il loro sogno di diventare un Forex trader a tempo pieno. o almeno si cerca di raggiungere anche parte il successo di tempo di trading questa affermazione può essere un po 'un demotivator. Se 95 sono saltare in aria i loro conti, le statistiche implicano vi sarà anche diventare una delle perdite. Il suo non è un pensiero molto confortante è che in un mondo di fallire commercianti, quali misure si possono adottare per diventare la minoranza che sopravvive e rendere rendimenti costanti da Forex trading In questo articolo voglio fare qualche indagine. Stiamo andando a cercare di verificare la richiesta di 95 commercianti di Forex perdono money8217. We8217re intenzione di andare oltre alcune prove a sostegno, e tentare di concludere se questo solo una frase usata per tattiche intimidatorie, o se si è in realtà basata su fatti. Un ringraziamento speciale a parenti membro War Room (marketstudent) per avermi aiutato a compilare le informazioni contenute in un articolo di oggi. Consente di passare attraverso alcuni dei we8217ve elementi di fatto scavato che supporta l'affermazione la prova che i commercianti di Forex perdono soldi Cina vieta il commercio di margine Forex Secondo un articolo di Reuters, nel 2008, la Commissione Banking Regulatory Cina ha vietato alle banche di offrire margine di negoziazione Forex ai loro clienti . 8220Eighty al 90 per cento dei giocatori in commercianti di Forex perdere denaro, attraverso le banche che forniscono il servizio erano generalmente facendo un profitto da esso, il regolatore bancario said.8221 Questa citazione è utile, ma lungi dall'essere conclusivi. La redditività dei commercianti di giorno 8220The redditività del giorno traders8221 era un articolo scritto da Douglas J. Jordan e David J. Diltz, pubblicato negli analisti finanziari Journal (Vol. 59, No. 6, novembre-dicembre 2003). Se volete leggere l'articolo completo si dovrà pagare per questo, ma l'astratto è formulato come segue: 8220We usato due metodologie distinte per esaminare la redditività di un campione di commercianti di giorno degli Stati Uniti. I risultati mostrano che circa il doppio di molti commercianti di giorno perdere soldi come fare soldi. Circa il 20 per cento dei commercianti di giorno campione sono stati più che marginalmente redditizi. Abbiamo trovato prove che giorno-commerciante di redditività è legato ai movimenti del Nasdaq Composite Index.8221 Tutto questo non è davvero sostenere i nostri punti di vista dell'attività di negoziazione giorno. Il suo più duro e rischioso rispetto al swing trading a lungo termine. Ma, questo ancora isn8217t sufficiente per inchiodare la statistica come dato di fatto, così lascia passare la sezione di Speculator Skill: Prove da Taiwan 8220The sezione trasversale di Speculator Skill: Prove da Taiwan8221 è un documento di ricerca dal Barber, Lee, Liu e Odean pubblicato il 14 febbraio 2011 sulla rete di ricerca di scienza sociale. Utilizzando i dati del Taiwan Stock Exchange, è stata valutata la performance di commercianti di giorno oltre il periodo di 15 anni 1992-2006. La seguente citazione a pagina 13 è particolarmente rilevante: 8220In l'anno medio, 360.000 individui impegnarsi in giorno di negoziazione. Mentre circa il 13 guadagnare profitti al netto delle commissioni durante l'anno tipico, i risultati della nostra analisi suggeriscono che meno del 2 di commercianti di giorno (1000 di 360.000) sono in grado di sovraperformare in modo coerente. Questa è una statistica molto allarmante, solo 2 di questi operatori erano costantemente vantaggiosa. Ricordate, però, questo studio ha avuto solo i commercianti di giorno sotto il microscopio, e didn8217t guardare qualsiasi altro stile di commercianti. Vediamo qualche evidenza dagli intermediari stessi, quali fattori in una più ampia gamma di stili di negoziazione. US Commodity Futures Trading regolamenti della Commissione Gli Stati Uniti Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha introdotto nuovo regolamento a ottobre 2010 costringendo mediatori degli Stati Uniti per ridurre la quantità di leva finanziaria che può essere offerto ai clienti (i limiti massimi sono 50: 1 sulle principali coppie di valute e 20: 1 su altre coppie di valute). broker forex degli Stati Uniti sono ora costretti anche a rivelare la percentuale di conti forex attivi che sono in realtà redditizie. Michael Greenberg di Forex Magnati ha compilato i dati per il primo trimestre del 2011. Il grafico Magnati ci dice che nel corso del primo trimestre del 2011, gli intermediari statunitensi elencati qui hanno riferito che una media di 25 dei loro conti attivi dove in profitto. Si tratta di un drammatico aumento in percentuali che we8217ve visto nelle altre relazioni che abbiamo coperto precedente. Questi dati, tuttavia, non è ancora abbastanza buono per iniziare conclusioni di base che il 95 di commercianti di Forex perdono soldi su per i seguenti motivi. Il grafico mostra solo una manciata di mediatori degli Stati Uniti. A parte l'Africa, gli Stati Uniti hanno in realtà la più piccola della popolazione commercio al dettaglio dei dati raccolti è veramente solo da un periodo di 4 mesi, che è quasi nulla I dati doesnt specificare se prelievi e depositi vengono presi in considerazione i dati mostrano doesnt se tali conti stanno sperimentando una crescita nel corso del tempo, o sono semplicemente dal loro precedente figura 4 mesi Per rafforzare sull'ultimo punto, sono questi conti redditizi oltre la loro linea ad alta filigrana, o hanno subito una perdita enorme, ma recuperato una piccola percentuale all'interno della 4 mesi ha quindi ritenuto di profitto I nuovi obblighi di comunicazione CFTC sono certamente un passo nella giusta direzione, verso una maggiore trasparenza nel settore Forex. Tuttavia, è importante trattare le percentuali di vincita e di perdere i conti con un certo scetticismo per i seguenti motivi che abbiamo appena detto. Tutti i mediatori saranno ansiosi di presentarsi nella miglior luce possibile 8211 in modo che non sarebbe troppo sorprendente se le cifre sono state oggetto di qualche manipolazione. Se un broker può pretendere di avere una maggiore percentuale di vincita conti rispetto ai loro rivali, questo può attirare nuovi clienti di aprire conti con loro. È importante notare che i dati include solo 8220active8221 conti (e la definizione di 8220active8221 forse interpretazioni diverse da diversi broker). Non abbiamo idea di quanti nuovi conti fatti esplodere nei loro primi mesi di trading sul Forex e successivamente è diventato 8220inactive8221 (e, quindi, sono stati omessi). Oanda in particolare, abbiano commesso un po 'di contabilità creativa 8211 i loro dati dal 3 ° trimestre 2010 ha mostrato che una spettacolare 51 di conti sono stati redditizi, più 18 rispetto al concorrente più vicino. Tuttavia si è scoperto che ha incluso nella loro definizione di 8220active8221 conti erano conti che contenevano alcuna attività di negoziazione, ma avevano semplicemente gli interessi maturati sul saldo del conto La CFTC ha messo rapidamente il loro piede giù e 6 mesi più tardi vediamo che la percentuale di vincita a Oanda ha sceso a 38,1. Come obblighi informativi stringere in futuro, queste percentuali di vincita dovrebbero scendere ulteriormente. Quali conclusioni possiamo fare dai dati Anche con tutta la we8217ve scavo fatto, e tutte le prove che abbiamo passato al setaccio, abbiamo semplicemente ancora don8217t ha dati sufficienti per confermare che il 95 conclusivo di commercianti di Forex perdere denaro. Una cosa è certa, doesnt guardare bene per i commercianti di giorno. La prova è fondamentalmente conclusiva che solo 2 dei commercianti di giorno può effettivamente costantemente girare un profitto. Questa non è una sorpresa per noi, però, sappiamo che il commercio di giorno è un modo davvero stressante e faticoso per avvicinarsi al mercato. I commercianti di giorno sono tenuti a sedersi davanti al computer per ore e ore, fissando grafici dei prezzi, mentre in attesa di un'occasione commercio intraday di presentarsi. La maggior parte dei commerci giorno sono posti con l'intenzione di essere rapidamente dentro e fuori del mercato in un arco di poche ore. Con così tanti commercianti di Forex al dettaglio impegnati in scalping o day strategie di trading, non mi sorprende che la maggior parte dei commercianti di Forex perdere denaro. Questa combinazione di trading ad alta frequenza. e fissando grafici tutto il giorno è di tassazione molto psicologicamente. La maggior parte dei commercianti di giorno non riescono perché la loro pazienza indossa troppo sottile. Cominciano a fare cose stupide nel mercato per noia, stanchezza o frustrazione. commercianti di oscillazione come noi, utilizzare i movimenti di base dei tempi superiori a prendere semplici, mestieri a più lungo termine. i commercianti con le altalene la direzione dominante sul mercato molto di moda lo stress-meno. Facendo le cose come fare trading con il lasso di tempo ogni giorno. abbiamo don8217t dobbiamo passare molto tempo davanti alle classifiche. Questo ci dà la libertà di impostare i nostri commerci, e non hanno l'onere di loro costante monitoraggio per ore. L'idea è quella di essere meno coinvolto con il mercato nel suo complesso. Anche se noi non ha niente 100 conclusive a sostegno di 95 commercianti di Forex perdere soldi la sua abbastanza sicuro di concludere che un'alta percentuale di commercianti di Forex perdere denaro. Abbiamo un paio di varianti di questa dichiarazione che riteniamo essere giustificato 100 di commercianti soffiare il loro primo conto di trading 95 di commercianti di Forex perdere soldi durante il loro primo anno di negoziazione ad alta frequenza Traders trovano più difficile per fare soldi in modo coerente rispetto commercianti a lungo termine Come può si evita di diventare una statistica Tutte le prove aneddotiche e difficile esaminato in questo articolo suggerisce che i commercianti di Forex perdere soldi e la stragrande maggioranza dei commercianti non sono redditizi. In realtà non è possibile arrivare ad una percentuale esatta, ma possiamo vedere che la stima più conservativa suggerisce che 87 dei commercianti perdere. Così il morbido citato 95 statistica può essere un po 'alto, ma è giusto dire che il commercio non è facile. Quindi, come possiamo, come i commercianti evitare di essere una delle statistiche perdenti. Quali sono la piccola minoranza di operatori di successo che fanno tutti gli altri che non sta Grazie alla collaborazione con molti operatori nel nostro Prezzo azione War Room. we8217re sempre in prima linea la testimonianza di come i commercianti si stanno zappa sui piedi. I commercianti che lottano per andare avanti, e che ostacolano qualsiasi progresso positivo con i loro obiettivi di trading tutti sembrano condividere alcune somiglianze. Il commerciante doesnt avere aspettative realistiche circa il mercato Il commerciante è finita complicando la loro analisi, cercando di dare un senso a troppe variabili o guardare troppo in profondità nelle cose il commerciante è in una brutta situazione finanziaria e di trading con denaro reale che è necessario per le fatture, mutuo ecc il commerciante non sta usando la gestione positiva denaro orientato per garantire trade vincenti sovraperformare perdenti il ​​commerciante è negoziazione su time frame basso, il prezzo e il rumore di mercato inseguendo invece di utilizzare i dati più affidabili dal momento più alto incornicia il commerciante sta spendendo modo troppo tempo davanti alle classifiche e più di negoziazione Il commerciante non ha un piano di trading e quindi nessuna consistenza Il trader apre posizioni durante comunicati stampa sperando di catturare grandi mosse per la squadra trader sapere come prendere una perdita Il commerciante è impaziente e doesn8217t attesa per alta probabilità configurazioni commerciali Quando si leggono attraverso quella lista, quanti punti sono colpevole di sono pronto a scommettere almeno un paio. Non ti preoccupare, non sei l'unico. Si tratta di questioni di tutti i giorni che i commercianti lottano con e davvero ostacolare il loro progresso di diventare un professionista redditizia. La maggior parte dei problemi sono generalmente il risultato di debolezza psicologica. I commercianti stanno dando ai loro demoni interiori. Purtroppo la maggior parte dei commercianti non si basano sui tratti caratteriali e psicologici necessari per combattere queste tentazioni interiori. Hai davvero bisogno passo, e lavorare sul miglioramento personale per costruire quello che serve per essere un buon commerciante. E 'come un fumatore, uso di droghe, o un lavoro alcolica per superare le loro dipendenze. verso il basso profondo sanno che il suo distruggere la loro salute e la vita. Se they8217re non determinato e abbastanza concentrato, la sua facile ricadere in cattive abitudini e avviare un circolo vizioso di nuovo. Il mercato strappare a parte te, psicologicamente, in modi non avete mai pensato possibile. Il settore finanziario è un mondo crudele, che può facilmente ridurre un uomo adulto fino alle lacrime. La sua importante capire quali sono i vostri punti deboli sono, e affrontare a testa alta. Si sta andando ad avere alti e bassi nel vostro viaggio di trading, ma solo ricordare che cosa non ti uccide ti farà più forte fatevi un favore e tornare indietro attraverso la vostra storia e studiare i vostri commerci perdenti. Prendi carta e penna e fare una lista di ciò che si pensa che hai fatto di sbagliato durante l'esecuzione di ciascuna di queste perdendo mestieri. Scommetto che si vedrà un problema comune ripetersi in tale elenco. Avere quella lista di fronte a voi quando si va a prendere il vostro prossimo commercio. Utilizzare questo elenco come un bel ricordo di ultime volte you8217ve scambiato contro il vostro giudizio migliore. Si spera che possa dissuadere dal fare lo stesso errore. Inizia per affrontare le debolezze di negoziazione e di auto miglioramento per farsi in un trader migliore. Datevi una maggiore probabilità di non diventare una statistica fatale. La maggior parte dei commercianti di Forex perdono soldi, ma che doesn8217t significa che devi. Se you8217re lottando per trovare un sistema di trading che si doesn8217t richiedono di sedersi di fronte ai grafici Forex per tutto il giorno. È forse essere interessati a nostro fine delle strategie di azione dei prezzi giorno. Fermatevi la pagina di informazioni war room e controlla i nostri azione dei prezzi dettagli del corso. Buona fortuna per il vostro viaggio di trading. Ti è piaciuto questo articolo Significherebbe molto per me se si potesse condividere prega di lasciare anche i vostri pensieri nella sezione commenti qui sotto